2018-08-21 10:56:56 +0000 2018-08-21 10:56:56 +0000
79
79

Bank beweert dat de pinpas fysiek is gescand - een half continent verderop. Wat kan er gebeurd zijn?

Ik heb al enkele jaren dezelfde bankkaart, en ik heb tot gisteren nog nooit een probleem gehad met frauduleuze uitgaven. Ik ben voorzichtig over waar ik mijn debit card nummer online te gebruiken, en ik ben vrij waakzaam over computer veiligheid, hoewel zeker niet perfect.

Gisteren, controleerde ik mijn bankafschrift, en zag twee vreemde kosten, een in Wyoming en een in Californië, die beide letterlijk een half continent bij mij vandaan zijn. Het bedrag in Wyoming werd onmiddellijk teruggestort, maar het andere niet, dus belde ik mijn bank om uit te zoeken wat er aan de hand was. De persoon met wie ik sprak vertelde me dat de kaart ongeveer 30 minuten geleden was gebruikt, en dat haar systeem aangaf dat het fysiek in Californië was gebruikt. Dit ondanks het feit dat het ding aan het begin van de dag in mijn portefeuille zat, en vlak voordat ik de bank belde. Ik heb mijn best gedaan met betrekking tot de kaart en de frauduleuze afschrijving, maar ik ben nieuwsgierig: hoe heeft dit kunnen gebeuren? Ik begrijp het stelen van iemands kaartinformatie en het gebruik ervan, maar het uitvoeren van een lading zodanig dat het systeem van de bank ‘denkt’ dat het fysiek werd geswiped? Kan iemand mij enig inzicht geven in wat hier achter zit? Dank u.

Addendum: de kaart heeft geen chip, en ik heb niet gevraagd of de Wyoming lading werd ook verondersteld te zijn gemaakt met de fysieke kaart.

EDIT: ik had oorspronkelijk moeten zeggen dat ik de kaart al geannuleerd heb. Dank aan allen die tot nu toe hebben geantwoord.
Bron

Antwoorden (4)

146
146
146
2018-08-21 11:05:09 +0000

Het is mogelijk dat uw kaart werd geskimd. Dit houdt in dat de oplichter uw kaart fysiek aftast, bijvoorbeeld met een nepapparaat aan een legitieme kaartlezer, en vervolgens een duplicaat van uw kaart maakt. Die duplicaatkaart kan vervolgens overal naartoe worden gestuurd, waardoor het lijkt alsof uw kaart ‘op afstand is gescand’.

Neem contact op met uw bank en vraag hen uw huidige kaart te blokkeren en u een vervangende kaart te geven.

  • *

In commentaren hieronder, Adonalsium deelde een link met meer informatie over technologie die door skimmers wordt gebruikt: “Brian Krebs heeft een fantastische serie over skimmers. krebsonsecurity.com/all-about-skimmers ](https://money.stackexchange.com/users/71589/adonalsium)”
Bron
37
37
37
2018-08-21 20:42:11 +0000

Uw kaart is of geskimd of op een of andere manier gekloond. Een van de problemen met het “stripe” systeem is dat het zo makkelijk te hacken/vervalsen is. Het is jaren ‘70 technologie.

Het banksysteem is gebouwd op vertrouwen; veel meer dan je zou denken. Er was, en is nog steeds, veel weerstand tegen het overschakelen op “chip” vanwege de duidelijke kosten die dit met zich meebrengt versus de misschien besparingen door verminderde fraude. De manier waarop dit uiteindelijk werd aangepakt is een aansprakelijkheidsverschuiving : vanaf oktober 2015 zijn handelaars die nog steeds strip gebruiken aansprakelijk voor fraude. En dus wordt elk bedrijf overgelaten aan “run the numbers” en zien of de kosten van chip conversie is het waard voor hen.

Aansprakelijkheid verschuivingen als deze zijn de stock-and-trade van hoe banken omgaan met risico. Dat is de reden waarom je moet letten op credit vs debet card regels en de praktijken en jurisprudentie die volgen: Ik denk aan de zaakComerica v. Experi-Metals (EMI). Let wel, zij schrijven de jurisprudentie niet, maar zij schrijven wel de regels.

Misschien hebt u dat allemaal gedaan toen u evalueerde of u debetkaarten versus creditcards moest gebruiken, maar ik ben tot een andere conclusie gekomen. Mijn indruk is dat u waarschijnlijk zult zegevieren over deze nieuwe card-present-swipe kosten eventually als je vasthouden aan, maar het geld in geschil zal niet beschikbaar zijn voor u terwijl de lange proces loopt.
Bron
20
20
20
2018-08-21 19:20:23 +0000

Er zijn hier drie mogelijkheden:

  1. Je vloog naar Californië, gebruikte de kaart, en vloog terug, en je bent vergeten dat je die reis gemaakt hebt.

  2. Onzichtbare marsmannetjes teleporteerden je huis binnen, stalen de creditcard uit je portemonnee, teleporteerden naar Californië, waar ze hem gebruikten om iets te kopen, teleporteerden toen terug en stopten hem weer in je portemonnee voordat ze verdwenen.

  3. Iemand heeft een valse kaart gemaakt met jouw rekeningnummer erop.

Ik ga op een ledemaat en zeggen het is waarschijnlijk # 3.

Het is duidelijk dat de credit card maatschappij in staat is om je rekeningnummer en alles op een kaart te schrijven. Er is geen reden waarom een oplichter met de juiste apparatuur niet hetzelfde kan doen. De truc is om aan de nodige informatie te komen. Dat kan op allerlei manieren, van inbreken in de computer van de creditcardmaatschappij tot het onderscheppen van signalen van een kaartlezer waar u de kaart hebt gebruikt, enz.

Als ze de gegevens eenmaal hebben, hoeft het in 2018 natuurlijk niet meer dan een paar seconden te duren om ze naar een plek 1000 mijl verderop te sturen.
Bron
6
6
6
2018-08-21 11:08:32 +0000

U zult de normale procedures moeten doorlopen als deze rekening gecompromitteerd is. Neem contact op met de CC maatschappij en vertel hen dat. U zult waarschijnlijk een formulier moeten invullen om deze kosten te betwisten. Deze rekening moet ASAP worden gesloten, en nieuwe kaarten uitgegeven.

Dit is meestal een beetje een gedoe als velen van ons hebben een kaart opgeslagen voor automatische transacties voor dingen van Apple / Samsung pay naar de waterrekening. Voor al deze transacties moeten de nieuwe rekeningnummers worden ingevoerd. 0x2 & 0x2 & Aangezien uw kaart geen chip heeft, kan een oplichter een nieuwe kaart hebben gemaakt, de handelaar kan liegen, of misschien de CSR van de CC-bedrijf gaf je de verkeerde informatie. 0x2 & 0x2 & Zodra fraude wordt gedetecteerd op een credit-of debetkaart, die kaart moet worden afgesloten ASAP.
Bron