Ik stond op het punt om iets te kopen bij amazon.com, en de website liet dit zien:
Het is van amazon.com, en alles ziet er goed uit.
Maar een gratis $50 lijkt te mooi om waar te zijn.
Moet ik deze kaart krijgen voor de $50? Waarom wel of waarom niet?
Dit soort creditcardaanbiedingen komen ongelooflijk vaak voor. Vaker krijg je een bepaalde beloning als je $X uitgeeft binnen Y dagen na het krijgen van de kaart. In veel gevallen kunt u er met weinig nadelen van profiteren. Maar bent u verantwoordelijk genoeg om een kredietkaart te hebben en het saldo elke maand te kunnen afbetalen? Zo niet, dan kunnen de rentelasten de bonus van 50 dollar die u krijgt, snel tenietdoen. En harde vragen en nieuwe rekeningen kunnen uw kredietscore aantasten, vooral als u nog geen gevestigde kredietgeschiedenis hebt. Er is ook een kans dat u wordt afgewezen, in welk geval u een hard onderzoek toevoegt aan uw kredietrapport voor geen winst.
Wat hier aan de hand is, is dat Amazon/visa denkt dat het geld dat zij gemiddeld zullen verdienen aan onverantwoordelijke creditcardgebruikers meer waard is dan 50$ per stuk. Dit is dezelfde logica die zit achter de cash back of vliegtuig punt bonussen veel creditcards bieden, of de “toepassen en krijg een gratis 2-liter frisdrank” dat sommige winkels bieden.
Ik zou meer informatie over de kaart nodig hebben om te kunnen zeggen of je het wel of niet moet aanvragen (wat zijn de kosten, als die er zijn? Wat is de rente? etc).
De meest waarschijnlijke reden voor deze kaart is dat Amazon een regeling heeft met de uitgever (ik geloof dat dat vroeger Chase was; kan sindsdien veranderd zijn). Een dergelijke regeling kan Amazon in staat stellen het risico van terugboekingen e.d. op zich te nemen in ruil voor het feit dat de emittent de facturering voor zijn rekening neemt. Dit is voordelig voor Amazon, omdat zij anders zowel aan hun eigen procedures als aan die van de emittent onderworpen zijn. Amazon neemt liever het hele risico dan het te delen met iemand anders die een vergoeding vraagt voor het voorrecht.
De kosten voor het verwerken van creditcards kunnen oplopen tot 5%, hoewel 1-2% gebruikelijker is. Door zijn omvang heeft Amazon misschien al vergoedingen van minder dan 1% bedongen. Maar zelfs dan is elke besparing in hun voordeel. Bovendien kunnen zij nu een deel krijgen van de vergoedingen die aan andere handelaren in rekening worden gebracht. Als je bijvoorbeeld een boek koopt bij Barnes & Noble (een concurrent van Amazon) met de Amazon card, dan krijgt Amazon daar wat geld voor terug, zeg 1% van de transactie.
Als de prijs bij Amazon en bij Barnes & Noble hetzelfde is, kun je met de Amazon card geld besparen. Amazon geeft meer “cash back” in de vorm van gift card saldo voor een Amazon aankoop. De kaart kan er dus voor zorgen dat u bij Amazon koopt terwijl u anders misschien voor iemand anders zou hebben gekozen. Als we opnieuw uitgaan van een marge van 20%, hebben ze maar $200 aan extra aankopen nodig om $40 winst te maken. Iemand die $1000 extra koopt op de Amazon site, maakt voor hen $200 winst. Ze hebben meer dan $160 voorsprong.
Merk ook op dat Amazon je alleen een gift card geeft, die je bij Amazon moet gebruiken. En het is moeilijk om precies $50 uit te geven. Praktisch gezien zullen de meeste mensen, zeg, $60 kopen met $10 van dat geld. Dus verkopen ze u $48 aan goederen (hun kosten, uitgaande van een marge van 20%) voor $10. Ze verloren 38 dollar op die transactie, maar ze hebben u in een lange termijn relatie gelokt die meer kan opbrengen dan dat. En ze hebben niet verliezen de $ 50 je gewonnen. Ze zijn maar $38 kwijt.
Zie het als marketingkosten. Amazon is bereid 38 dollar te betalen voor een lange termijn relatie met jou. Vanuit hun perspectief is het een win-win situatie als je dat op zo'n manier doet dat je er $50 op vooruit gaat (ervan uitgaande dat je dezelfde aankopen zou hebben gedaan zonder dit). Want als ze eenmaal die relatie hebben, kunnen ze er gebruik van maken om hen elders besparingen te geven.
Dit is de aanpak van Amazon in het algemeen. Oorspronkelijk werden al hun producten dropshipment geleverd (door iemand als Ingram Micro). Zij verzorgden de website en de facturering, terwijl de dropshipper de inventaris en de verzending verzorgde. Toen voegde Amazon zijn eigen magazijnen toe. Nu kunnen ze dat allemaal apart doen.
Dit is precies hetzelfde voor kopers. Amazon beheert al het risico van de transactie en krijgt dus alle winst. Omdat Amazon het creditcardrisico beheert, hebben ze toegang tot alle krediethistorie. Zo kunnen ze beter bepalen of die plotselinge verzending van een camera van $2000 naar Thailand een echte transactie is (je bent een fotograaf die regelmatig in Thailand op vakantie gaat) of een fake (je bent nog nooit van je leven in Thailand geweest en je telefoon is camera genoeg). Die extra informatie kan op zich al genoeg waard zijn om de relatie voor Amazon winstgevend te maken.
Amazon krijgt zeker iets uit de relatie. Je geeft ze geld. En waarschijnlijk geef je ze met de Amazon card meer geld dan ze anders zouden krijgen. Maar je krijgt er producten voor terug. Is dat een goede deal? Als je liever de producten hebt dan het geld, dan ja.
Anderen hebben gesuggereerd dat het de onverantwoordelijke creditcardgebruikers zijn die de echte winst genereren. Daar ben ik het niet mee eens. Op korte termijn genereren zij meer inkomsten, maar daarna geven ze te veel uit en verklaren zich failliet. Dan verliest Amazon zijn geld. Ja, in dat geval krijgen ze meer rente en vergoedingen, maar als ze $1000 verliezen, moesten ze $1000 winst maken om quitte te spelen. Het is veiliger om de kleinere winsten op korte termijn te maken met verantwoordelijke klanten die ook op lange termijn klant zullen blijven.
Een gestage winst van $100 of $200 per jaar is beter dan een eenmalige winst van $500 gevolgd door een verlies van $1000 en dan tien jaar lang niets.
Hoe dan ook, je vraag was of je je moet aanmelden voor de kaart. Als u van plan bent veel op Amazon te winkelen, zou u dat kunnen doen. Het geeft je cashback. Als winkelen bij Amazon ongemakkelijk is, dan weegt dat misschien op tegen het voordeel van de kaart. De “cash back” is gewoon Amazon-geld. Je kunt het alleen maar aan Amazon uitgeven. Als elke transactie je een klein beetje Amazon-geld oplevert, moet je terug blijven gaan om het uit te geven.
De ‘store card’ die Amazon aanbiedt geeft 5% terug op aankopen bij Amazon. Enige tijd geleden, toen ik me realiseerde hoeveel van mijn uitgaven ging via Amazon, koos ik die kaart over deze.
Als u de kaart wilt, dat is prima, maar als je gaat om de beloning spel te spelen, zijn er veel hogere bonussen beschikbaar voor kaart aanmeldingen. Nee, het is geen oplichterij. Veel winkels bieden een korting bij de kassa op de dag dat u zich aanmeldt voor hun kaart. In het algemeen zouden de winkelkaarten ook een korting moeten geven bij gebruik in die winkel, of luchtvaartmaatschappij wat dat betreft.
Elke financiële dienstverlener (en mobiele telefoonaanbieder, kabel- en breedbandaanbieder, particuliere energieleverancier, enzovoort, enzovoort - het zijn allemaal schildpadden in een markteconomie) geeft “iets” uit om een nieuwe klant te werven. Aantrekkelijke studenten minimumloon betalen om brochures en fidget toys met merknaam uit te delen kost geld. Een postverzending van 1 miljoen stuks voor een respons van 1% kost geld. Een TV advertentie of billboard kost geld. Een inschrijving verleiding van contant geld of vliegtuig mijl kost geld.
De vraag is, wat besteedt een organisatie per nieuwe klant? Het bedrag dat een bedrijf wil uitgeven heeft te maken met hun vooruitzichten op middellange termijn en de totale marges, dus het zal variëren met de business cycle, maar een vuistregel is $ 100-200 uitgegeven voor elke klant die zich aanmeldt. Het voordeel van dit specifieke aanbod is dat er misschien wat betalingen aan Amazon bij komen kijken, maar dat er minder arbeid of kosten-per-verspild-contact bij komen kijken dan bij alternatieven. Er zit dus meer in het budget om de prospect te verleiden.
Vergeet niet, het is een eenmalige kost, en je krijgt een relatie waar je 2% van de kredietverwerking omzet voor de duur van de rekening, een kans op 19,99% APR financiering of andere vergoedingen, en een kans om upsell een hypotheek of levensverzekeringen of IRA rekeningen, enz. aan een bekende klant.
Amazon heeft 2 verschillende kaarten die je kunt aanvragen, een store card en een credit card. De creditcard is via Chase. De deal is geen oplichterij, ik kan dit bevestigen omdat ik een aanvraag voor hun credit card en kreeg 70 dollar in de vorm van een digitale gift card.
Door klanten gratis geld te geven voor het aanmelden voor hun kaarten krijgen ze meer mensen die bereid zijn om het eens te proberen. Zodra u een kaart hebt, krijgt u voordelen zoals 3-5 procent terug op Amazon-aankopen die consumenten zullen verleiden om de kaart te gebruiken. Amazon heeft waarschijnlijk een overeenkomst met Chase en ze hopen je aan de haak te slaan met het gratis geld en de voordelen.
Nee. Amazon is een gerenommeerd bedrijf. Veel winkels hebben hun eigen kredietkaart. Bovendien hebben ze verschillende kaarten beschikbaar, via Visa en Discover. Geen van beide zou toestaan dat hun naam wordt gebruikt wetende dat een bedrijf het gebruikt om mensen op te lichten. En credit card bedrijven zijn gewend om achter mensen aan te gaan met de volledige kracht van de wet aan hun kant. Het is de enige manier waarop ze in zaken blijven. Ik zou de voorwaarden en condities lezen, maar zoals het nu is, is het geen oplichting.
Maar een gratis $50 lijkt te mooi om waar te zijn.
Niets is gratis. Het hebben van hun creditcard is belangrijk. Kijk naar het bezit van een credit card en hoe credit card bedrijven geld verdienen. En “cadeaubonnen voor creditcards” zijn gebruikelijk. Sterker nog, sommige bedrijven geven geld weg alleen maar om een aanvraag in te vullen, zelfs als je de kaart afwijst.
een gratis $50 lijkt te mooi om waar te zijn. 0x2 & 0x2 & Zoals anderen al opgemerkt, deze aanbiedingen zijn gemeenschappelijk voor veel kaarten die willen dat je loyaliteit op te bouwen in de richting van een bepaald bedrijf (bijvoorbeeld luchtvaartmaatschappijen kaarten geven veel kilometers voor een fatsoenlijke eerste besteden). 0x2 & 0x2 & > Moet ik deze kaart voor de $ 50? Waarom en/of waarom niet?
Hoeveel besteedt u aan Amazon, of bent u van plan om dat in de toekomst te doen? Deze aanbieding is er al tijden (vroeger boden ze veel kleinere bedragen van $20 voor het aanmelden) en je hebt het nooit gezien. Dus waarschijnlijk zul je de site niet echt vaak gebruiken. 0x2 & 0x2 & In dat geval, het is gewoon een kwestie van of $ 50 is de moeite waard het gedoe voor u om in te schrijven en dan later annuleren (als je niet wilt een andere nieuwe kaart te beheren). De klap voor credit score is waarschijnlijk minimaal, tenzij u dergelijke aanbiedingen vaak. 0x2 & 0x2 & Als zodanig, voor een persoon die zelden koopt op Amazon Ik zou niet adviseren u aan te melden voor deze kaart, er zijn betere beloningen kaarten die niet zo gebonden aan een bepaalde site (zoals Chase Freedom, Discover etc.) 0x2 & Als u echter een regelmatige shopper, maar gewoon nooit opgevallen deze prompt eerder; dan is het de moeite waard om dit te krijgen - of zelfs overwegen de Prime-versie, die u krijgt of automatisch worden opgewaardeerd tot als de rekening heeft Prime-lidmaatschap. Dat geeft 5% terug in plaats van 3% op Amazon.
Het is geen oplichterij. Ze willen gewoon dat je jarenlang Amazon-klant bent en je maakt reclame voor Amazon aan iedereen die je creditcard ziet. $50 staat bekend als de kosten van “klantenwerving” en het is een zeer goede deal voor iemand die misschien Prime lid wordt en $1000s per jaar uitgeeft aan Amazon.
Het is geen oplichterij. het is zelfs niet te mooi om waar te zijn. eerlijk gezegd is het de laagste inschrijfbonus die ik ooit voor een creditcard heb gezien. je kunt je beter inschrijven voor een vlaggenschipkaart van een van de grote banken (bijv. chase sapphire, citi double cash, discover it, amex blue). die kaarten bieden regelmatig inschrijfbonussen ter waarde van tussen de 400$ en 1000$. maar je kunt niet alle kaarten tegelijk krijgen. chase heeft met name een vrij strikte limiet van 5 nieuwe kaarten per 24 maanden. de andere banken hebben vergelijkbare, minder bekendgemaakte limieten voor wie ze een nieuwe kaart zullen goedkeuren. door deze amazon kaart aan te vragen, schaadt u dus uw kansen om veel lucratievere inschrijvingsbonussen te krijgen. het is echter vermeldenswaard dat die grotere bonussen meestal gepaard gaan met een minimum bestedingsvereiste (bv. 1k$-3k$ uitgeven in de eerste 3 maanden)
Ja, je denkt dat het op het item dat u probeert te kopen en ze vertellen je dan het duurt X hoeveelheid tijd om uw kaart te verwerken. Amazon Visa.
Er zijn een paar manieren waarop dit kan gebeuren en in de meeste gevallen verdient Amazon veel meer terug dan de aanvankelijke $50:
Je krijgt de gift card en verzilvert hem nooit (volledig), dus kost het hen minder dan $50.
Je krijgt de kaart en gebruikt hem veel, laten we zeggen $20k/jaar. Amazon maakt misschien 1% van die transacties, $200/jaar in eeuwigheid.
Je krijgt de kaart maar vergeet hem, en de uitgever int eeuwig de $100-200 jaarlijkse vergoeding. (Om hun krediet de Amazon co-branded kaart heeft geen jaarlijkse vergoeding, maar veel loyaliteit kaarten hebben steile vergoedingen).
Je gebruikt de kaart en mist een betaling of begint rente te betalen, en dan innen ze heel snel veel meer dan $50 aan rente. 0x2 & 0x2 & 5. Omdat het heeft een hogere beloningen tier bij Amazon.com het de neiging om zowel psychologisch en financieel duw je in de richting van het kopen van daar in plaats van elders. 0x2 & 0x2 & 6. Ze zien uw aankoop records die waardevolle marketing en krediet-risico-informatie, met name voor Amazon.
Op grond van mijn persoonlijke ervaring met dat aanbod, kan ik zeggen dat het niet echt oplichterij is.
Ik heb me aangemeld voor een Amazon Credit Card om $70 korting op een aankoop te krijgen, maar heb de kaart vervolgens nooit gebruikt. In feite, ik heb zelfs nooit gebeld om hem te activeren! Na een paar maanden, belde ik dan om het te annuleren. Ik zag geen significante hit op mijn krediet.
Maar als je vaak bij Amazon winkelt, kan het in je eigen belang zijn om hun kaart te gebruiken, omdat er andere kortingen aan verbonden zijn.
