Na het raken van 80% LTV, mijn hypotheek geldschieter weigert te verwijderen PMI. Enig verhaal?
Ik heb onlangs mijn huis geherfinancierd. Destijds op basis van de taxatie vs. afschrijving vond ik dat ik zou worden opgescheept met PMI (particuliere hypotheekverzekering) voor ongeveer 9 maanden.
Ik heb elke maand extra op de hypotheek betaald en na 7 maanden heb ik mijn LTV (loan-to-value ratio) op 79% gekregen. Joepie! Dus belde ik Pacific Union en vroeg om PMI te verwijderen.
De vrouw zei dat ik een schriftelijk verzoek moest faxen. Toen voegde ze eraan toe dat mijn schriftelijk verzoek zou waarschijnlijk worden geweigerd, omdat mijn account niet was geweest in goede reputatie de laatste 12 maanden. Ik wees erop dat ik had alleen de lening voor 7 maanden en was nooit te laat geweest, maar dat leek niet uit te maken voor haar.
Dus faxte ik mijn schriftelijk verzoek. Toen las ik door al mijn documentatie over mijn lening. Nergens stond dat ik nodig had om de lening te hebben voor 12 maanden.
Na een week belde ik ze terug en ze zeiden dat het nog een week zou duren voor een beslissing.
Dus, ik wachtte nog een week en belde. Ze hadden nu alleen een opname die zei dat ze te druk waren om een gesprek aan te nemen en ik kon een terugbelnummer achterlaten. Ik heb dit gedaan en nooit meer iets gehoord. Ik heb nu nog twee keer geprobeerd ze te bellen. Elke keer laat ik een nummer achter en elke keer hoor ik niets terug. Dus heb ik weer een schriftelijk verzoek ingediend.
Op dit punt zijn we rond de hoorn gegaan naar de volgende maand en in twee korte dagen zal ik PMI betalen op de betaling van maart.
Hebben ze een reden om niet te verwijderen PMI? Is het niet federaal mandaat dat PMI moet worden verwijderd bij 80%? Enig verhaal iemand kan bedenken?
[EDIT] - Ik hoorde terug van Pacific Union. Zij verklaren dat ik niet iets in te stemmen met deze voorwaarden die is wat ik zeker van was ondertekend. Zij verklaren dat deze voorwaarden zijn gewoon automatisch met Fannie Mai gesteunde leningen en het maakt niet uit of ik was geïnformeerd of niet over deze voorwaarden. Ze kozen er ook voor om zich niet te verschuilen achter de “geen late betalingen” clausule en in plaats daarvan zeiden ze dat ze een taxatie nodig hadden om PMI te verwijderen. Een taxatie kost natuurlijk $400 en ik zal 78% LTV raken voordat ik zoveel extra zou betalen aan PMI. Ik heb nu contact opgenomen met een advocaat. Ik zal opnieuw updaten met de mening van de advocaat en of ik doorga of niet.
[EDIT] - Ik heb een BBB klacht ingediend. Ze wachtten 30+ dagen om te reageren. In hun reactie geven ze aan dat de eerste vrouw (en sommige SE-gebruikers hieronder) het mis hebben. De lening NIET hoeft te worden in goede reputatie voor 12 maanden. De lening moet gewoon geen late betalingen binnen 12 maanden. Ze verschuilen zich dan achter het verzoek om een andere taxatie als de enige reden om het niet te verwijderen. Ik heb het nagevraagd bij Fannie Mae, die de lening steunt, en er werd mij verteld dat dit optioneel is voor de leningverstrekker, maar dat de leningverstrekker het kan afdwingen en dat ik geen verhaal heb. Bovendien, ze konden hebben gevraagd om een Broker’s Price Option (BPO) of een certificaat van waarde die zou kosten me honderden minder. 0x2 & 0x2 & Op dit punt kan ik niet blijven om hen te bestrijden, omdat het bedrag van PMI ik zal betalen tot 78% LTV is gelijk aan of minder dan de taxatie kosten van $ 400.
[EDIT] Met ingang van augustus 2015 heb ik hit 78% LTV. Ik belde Pacific Union om ervoor te zorgen dat de automatische annulering van PMI had plaatsgevonden. Ze zeiden nee, ik zou dat schriftelijk moeten aanvragen. Dit is een schending van de federale wet, omdat het verondersteld wordt automatisch te zijn. Ze zeiden ook dat ze het nog steeds zouden afwijzen omdat ze nu 24 maanden goede geschiedenis willen. Ik heb een dreigbrief gestuurd en wacht op antwoord. Als er advocaten langskomen en dit lezen zou ik jullie zeker willen inhuren.
[EDIT] Na mijn brief zeiden ze dat ze PMI zouden verwijderen. Dat deden ze niet en ik werd in september opnieuw aangeslagen. Ik belde ze nog een keer en klaagde. Ze zeiden dat PMI zou worden verwijderd. Ze brachten me toen weer in rekening in oktober! Ik belde weer. Ik belde weer en werd razend aan de telefoon. PMI werd eindelijk verwijderd voor november 2015. De eerste maand zonder.