Documenteer hoe u aan de spullen bent gekomen. Ten eerste om je te verdedigen tegen een mogelijk onderzoek door de overheid, en ten tweede om aan te tonen dat je het goed langer dan een jaar in bezit had, zodat je in aanmerking komt voor de langetermijnwinstbelasting.
Ik zou het niet in één keer particulier verkopen, als je dat kunt vermijden.
Als je kunt bewijzen dat je het meer dan een jaar in bezit hebt gehad, zou je het tarief voor de vermogenswinstbelasting op lange termijn moeten betalen, dat vrij laag is. Je zult het meeste houden.
Wees uiterst op je hoede voor “de vloek van de loterijwinnaar”
Een enorme meevaller loopt vaak heel slecht af . Mensen veranderen hun financiële gewoonten niet, verbranden hun winst schrikbarend snel, geven te veel uit, en belanden diep in de schulden. Aan het eind van de krankzinnige trein, eindigt hun leven erger.
Dat was niet je vraag, maar je zult het beter doen als je daarvoor op je hoede bent, met een goede planning en de wil om het te investeren in dingen die je in de toekomst uitgestelde inkomsten geven. Dat is het coolste, als je door je investeringen niet hoeft te gaan werken!
Niet voor iedereen: Schenk aan een goed doel!
Ik bedoel niet ALLES aan een goed doel schenken. Maar voel je vrij.
Als je een waardepapier langer dan een jaar in je bezit hebt, en het aan een goed doel schenkt, krijg je een belastingaftrek voor de geapprecieerde waarde (ook al heeft het waardepapier je dat in feite niet gekost). Zet de BTC niet om in cash en doneer het cash. Schenk het als BTC._
Je belastingaftrek werkt tegen je hoogste belastingschijf. Als u betaalt in een 28% belastingschijf (uw volgende $ 100 van het inkomen heeft 28 dollar belasting), dan voor elke $ 100 van liefdadigheid donatie, krijg je 28 dollar terug op federale. Hetzelfde geldt voor de staatsbelasting, en u vermijdt ook de 10-15% vermogenswinstbelasting omdat u de effecten niet hebt verkocht. Doe uw 1040 in beide richtingen en let op het verschil.
Uw charitatieve aftrek van gewaardeerde effecten is gemaximeerd op 30% van AGI. Elk overschot wordt overgedragen en wordt een belastingaftrek voor het volgende jaar, en het kan meerdere jaren worden overgedragen. ** Als u meer dan $5000 doneert, hoeft u niet te zoeken naar een goed doel dat de Bitcoin accepteert, en u hoeft ook niet nu een goed doel te kiezen. Open in plaats daarvan een speciaal type schenkingsrekening genaamd een Donor-Advised Fund. Het DAF zelf is een goed doel. Het is gespecialiseerd in het accepteren van complexe donaties en het liquideren daarvan in contanten. Het geld wordt bijgeschreven op uw schenkingsrekening. U neemt de belastingaftrek in het jaar dat u aan het DAF geeft. Dan, wanneer u wilt geven aan een goed doel, vertel je de DAF om te doneren op uw naam.
Je kunt ze vertellen dat ze anoniem namens jou moeten doneren, of alleen je adres verbergen zodat je niet de eindeloze charitatieve junkmail krijgt. De DAF laat je het geld in indexfondsen houden, zodat je “liefdadigheidsnestje” kan meegroeien met de markt. Het mijne is meer dan verdubbeld dankzij de markt. Dit geld is niet meer van jou op dit moment; je kunt het niet teruggeven aan jezelf, alleen aan erkende goede doelen.
Het Fidelity Donor Advised Fund maakt een groot ding van het nemen van Bitcoin , en ik mag ze echt. **** Ik hou van mijn DAF, en het is een goedgeefs werkpaard geweest. Het verandert je in een filantroop, en dat verandert je leven op een manier die ik niet kan beschrijven. Het maakt me zeker nuchterder over geld. Het loterijwinnaarsyndroom is gewoon geen risico voor mij (deels omdat ik nu in het bestuur van liefdadigheidsinstellingen zit, en toezicht houd op een schenking).
Doneren in het algemeen zal de verdenking verminderen (criminelen doen dat niet), maar doneren aan een DAF nog meer. Aangezien de DAF de onwettige winsten moet teruggeven, zijn zij erbij betrokken. Hun advocaten zullen je steunen. De aanklager heeft het tegen een miljardenbedrijf in plaats van alleen tegen u. Met name voor Fidelity is Bitcoin een kruistocht, en hun advocaten weten hoe ze Bitcoin moeten verdedigen. Een Fidelity DAF is alleen al om die reden een goed idee.
De smerige details: Vermoedelijk bent u doneren aan reguliere goede doelen of een Donor Advised Fund, en deze zijn “50% limiet organisaties”. Aangezien het om vermogenswinst gaat, hebt u een 30%-limiet van (https://en.wikipedia.org/wiki/Donor-advised_fund). Als uw donatie meer is dan 30% van AGI, of als u overdrachten hebt van vorig jaar, gebruikt u werkblad 2 in publicatie 526. U vult uw donaties in op regel 4, waarna het werkblad alle berekeningen doorloopt en laat zien welk deel u dit jaar aftrekt en welk deel u naar het volgende jaar overdraagt. Ik heb specifiek aan managers van twee DAFs gevraagd of ze het goed vonden dat iemand een complex vermogen aan de DAF schenkt, en onmiddellijk het volledige contante bedrag aan een goed doel geeft. De DAF krijgt geen vergoedingen als je dat doet. Ze zeiden dat ze het niet alleen goed vonden, maar dat de meeste van hun donateurs precies dat doen en dat de meeste DAF-rekeningen leeg zijn. Ze verdienen het aan de 0,6% per jaar bewaarloon op de andere rekeningen, en het geven aan goede doelen aan hen.
Let wel, je kunt alleen doneer aan liefdadigheidsinstellingen van het 501C3 type, wat de IRS “50% limiet organisaties” noemt. Dit beschermt je eigenlijk tegen het doneren aan organisaties die liegen over hun status. Ik zit niet bij Fidelity, maar ik ben een tevreden DAF klant. De DAF financiert zijn overhead door 0.6% per jaar af te houden van je donatierekening. Als je het geld investeert in een beleggingsfonds binnen de DAF, betaalt die investering de 0,08% tot 1,5% kostenratio van het fonds. Daar kan ik mee leven. Ik heb net een Excel gemaakt van de waarde van het doneren van $100 aan waardepapier, in plaats van het als meerwaarde te nemen. 28% Fed belasting, 15% Fed cap gains, 8% staatsbelasting op beide. Neem de $100 als inkomen, betaal $23 aan vermogenswinstbelasting. Schenk $100 aan effecten, de $23 belasting gaat weg omdat je het niet verkocht hebt. Echt waar. De liefdadigheidsaftrek van $100 compenseert $100 aan inkomsten, en bespaart u $36 aan reguliere inkomstenbelasting. Netto belastingbesparing $59. Maar u bent de $100 kwijt! Dus bent u netto $41 armer. **Het kost u $41 om $100 aan een goed doel te schenken. Dit wordt beter in hogere schijven.