Wat zijn de alternatieven voor samengestelde interest voor een moslim?

Er zijn veel beleggingen die aan de Shariah-normen voldoen, dus dat kan richting geven aan uw zoekacties. Shariah compliance is een zeer strikte interpretatie van de Islam en biedt voor beleggen strikte richtlijnen in waarin te beleggen en sluit beleggingen uit in bedrijven die zich bezighouden met bepaalde bedrijven zoals gokken, tabak, varkensvlees en de handel in goud en zilver op uitgestelde basis (en meer). Veel multinationale financiële dienstverleners zoals de Standard & Poors (S&P) bieden Shariah Compliant fondsen en indices aan, waardoor het gemakkelijker wordt om via hen in een verscheidenheid van verschillende activa te beleggen. U kunt ook kijken naar de bestanddelen van hun fondsen en rechtstreeks in die activa beleggen.

Ten tweede, terugkomend op je oorspronkelijke vraag over een samengesteld rente-equivalent, kun je kijken naar de producten die door Shariah Compliant banken worden aangeboden.

Nu, als het echt belangrijk voor je is om je aan de strengste interpretaties van je geloof te houden, zou je moeten weten dat de meeste Islamitische Banken rentedragende activa in zich hebben en dat ze dat feit verhullen. Het wereldwijde financiële systeem is gebaseerd op rentedragende instrumenten zoals obligaties, en Islamitische banken zijn grote houders en emittenten van die instrumenten. Zelfs ingewikkelde alternatieven zoals islamitische hypotheken, waarvoor reclame wordt gemaakt als niet-rentedragende equivalenten, zijn vaak ook de rentedragende versie. Helaas zijn deze leugens voor de banken voldoende om zaken te kunnen blijven doen met hun doelgroepen, maar buiten de islam is dit een zeer standaard en stabiele handelspraktijk.

Het punt is dat je heel goed moet kijken naar de alternatieven die je vindt.

Ik heb begrepen dat je moslimgelden niet tegen rente mag uitlenen, ook niet investeren in dingen die rente opleveren. Je mag echter wel investeren: het moet alleen op plaatsen zijn waar je een deel van de winst krijgt, in plaats van een vast rendement. Meer details kunt u beter vragen aan de moslimgemeenschap.

De voordelen van samengestelde interest gelden, min of meer, ook voor andere niet-vastrentende beleggingen. Als je $1000 in een bedrijf investeert en een rendement van 10% behaalt, heb je $1100 om in je volgende onderneming te investeren, wat betekent dat die winstgevender zal zijn enzovoort. Dat is waarom de groei gebeurt, niet specifiek omdat het rente is. Aandelen betalen geen rente, en de “magie” geldt ook voor hen. Het feit dat je zowel kunt verliezen als winnen maakt de zaken ingewikkelder, maar verandert niets aan het principe.

Ik kan u niet vertellen wat wel of niet is toegestaan volgens de islamitische wet. Wat ik u wel kan vertellen is dat wanneer de meeste beleggers het hebben over de “kracht van samengestelde interest”, ze het eigenlijk niet per se over interest hebben!

Het idee van de magie van samengestelde interest is dat wanneer u een rentebetaling ontvangt op uw investering, u nu een grotere investering heeft, die meer interest oplevert. Uw investering groeit exponentieel. Dit geldt echter niet alleen voor rentebetalingen, maar kan van toepassing zijn op elk type investering waarbij de winst van de investering ervoor zorgt dat de investering groter wordt.

Als je bijvoorbeeld investeert in aandelen van een bedrijf en de waarde van die aandelen gaat in een jaar 10% omhoog, dan is je investering na dat jaar meer waard dan aan het begin. Als de waarde het jaar daarop met nog eens 10% stijgt, hebt u in het tweede jaar meer geld verdiend dan in het eerste jaar. Uw winst wordt samengevoegd, ook al is er helemaal geen sprake van rentebetalingen. Hetzelfde geldt als u dividenden herbelegt of als u de bedrijfswinst gebruikt om bijvoorbeeld uw bedrijf uit te breiden. De term “samengestelde interest” wordt zo genoemd om historische redenen, maar is eigenlijk van toepassing op elk type investering waarbij de investering zelf groeit.

Beleg in groeiaandelen die geen dividend uitkeren (Merk op dat een deel van de dividenden die een bedrijf uitkeert, kunnen bestaan uit rente die het bedrijf ontvangt en die aan u als dividend wordt doorgegeven);

Koop een huis van een bank die islamitisch bankieren toepast. Zie deze vraag die u zelf een paar weken geleden hebt beantwoord om te begrijpen hoe dit werkt.

In het Verenigd Koninkrijk hebben we in ieder geval Credit Unions. Credit Unions zijn organisaties zonder winstoogmerk die geen rente betalen over uw saldo, maar u in plaats daarvan aan het eind van het jaar een deel van hun winst geven (althans, mijn plaatselijke tak doet dat). Dit komt normaal neer op ongeveer 1% van mijn saldo.

Ik weet niet of deze vandaag de dag in uw land beschikbaar zijn: maar naar verluidt werden in de tijd dat katholieke landen eveneens woeker verboden, sinecures uitgevonden om de religieuze beperkingen op financiën te omzeilen. Sinecures, wat letterlijk “zonder zorg” betekent, waren formeel prestigieuze, salarisbetaalde banen met weinig verantwoordelijkheden. Ze werden door de rijken gekocht van de kerk of de staat. De salarissen voor sinecures, die in de loop der tijd werden opgestapeld, waren hoger dan de oorspronkelijke aankoopprijs. Als zodanig beschouwen sommige modernen sinecures als woeker in alles behalve naam.

Omdat zoveel bedrijven geld verdienen door een vorm van samengestelde rente, zoals een bedrijf dat zijn inkomsten spaart op een bedrijfsrekening die rente uitkeert, hangt het er sterk vanaf hoe strikt je deze wet interpreteert. Sommige moslims die ik ken interpreteren het zo dat het direct en indirect betekent, terwijl het voor sommigen alleen om direct verdiende rente gaat.

Wat ik zou voorstellen is ofwel een directe investering in de landbouw ofwel een aandeel in de landbouw, waarbij je direct betaald wordt uit je aandeel in de investering en niet via geld dat van een bankrekening komt die rente oplevert. Als je een directe investering in de landbouw doet, zoals het bezitten van vee, krijg je geld in de vorm van voedsel, dat zich vermenigvuldigt door voortplanting en kun je de nakomelingen aan anderen verkopen en het geld innen. Tot nu toe verplettert de landbouw de S&P 500 en op veel plaatsen in de wereld zijn er voedseltekorten, zoals suiker en maïs.

Als u niet genoeg geld hebt voor een directe investering, kunt u de aandelenroute proberen, waarbij u een aandeel van een directe investering bezit. In plaats van via de effectenbeurzen te gaan, waar veel van deze bedrijven indirect ook geld verdienen via rente, kunt u rechtstreeks onderhandelen met boeren, veeboeren, veehouders, enz. Sommige van deze individuen zijn op zoek naar diversificatie van hun geld, dus ze kunnen bereid zijn om u eigenaar te laten zijn van een fractie van wat ze produceren en u direct te betalen.

Dit alles komt met risico, natuurlijk. Vee en planten sterven om allerlei redenen, maar niets daarvan zal rente opleveren uit leningen aan particulieren of via een bank. Bovendien, als we in de toekomst te maken krijgen met zeer hoge inflatie, doen vee en planten het heel goed in deze omgeving.

Er zijn veel opties . Persoonlijk vermijd ik het om geld op bankrekeningen te houden en beleg in een van de fondsen .

Het is slechts mijn persoonlijke mening, u kunt uw Ulamas vragen

Het hangt ervan af of u technisch in overeenstemming met de letter van de wet wilt zijn of in overeenstemming met de achterliggende betekenis. In sommige landen kunt u bijvoorbeeld lege vennootschappen vinden die niets anders doen dan handelen in vastrentende instrumenten (die u wilt vermijden) en dividendaandelen (die u al dan niet zou mogen gebruiken). U kunt aandelen kopen van die lege vennootschap, die zelf geen dividenden uitkeert. Zo zet je rente en dividenden om in vermogenswinsten.

Deze lege vennootschappen bestaan om fiscale redenen, de meer riskante vermogenswinsten worden vaak minder belast dan rente of dividenden. Dit zou technisch gezien uw probleem kunnen oplossen, maar verandert niet echt iets aan de onderliggende werkelijkheid.

P.S. Maak je niet te veel zorgen over het missen van samengestelde rente. De tarieven zijn ongelooflijk laag op dit moment.