Wat gebeurt er als het totaal van de hangende kosten hoger is dan mijn "totaal beschikbaar krediet"?

Dit kan een lastige vraag zijn, omdat elke bank haar eigen manier heeft om met dergelijke situaties om te gaan.

Wanneer een lading is “pending”, betekent dit dat de bank heeft een tijdelijke machtiging afgegeven aan een handelaar voor een lading, maar de lading zelf is nog niet geboekt. Soms kan dat enkele dagen duren, waarin het bedrag nog steeds als “pending” wordt weergegeven, omdat het mogelijk is dat de handelaar de transactie annuleert of het bedrag van de transactie wijzigt. Dit is de reden waarom de meeste banken niet toestaan dat u een nog openstaand bedrag betwist. Laten we bijvoorbeeld zeggen dat u een bedrag heeft afgeschreven in een winkel, en dat die winkel een autorisatie voor een hangende afschrijving van uw kaart heeft gekregen. Wanneer u een betaling betwist, zal de bank een terugboeking bij de handelaar afdwingen en uw kaart crediteren, zodat u weer schadeloos bent. Maar er is altijd de mogelijkheid dat de handelaar de transactie alsnog annuleert, waardoor de autorisatie vrijvalt, in welk geval u dubbel profiteert (een keer wanneer de bank uw geld terugstort en nog een keer wanneer de handelaar de afschrijving annuleert). Om dit te voorkomen, zullen banken vragen dat u wacht tot de in rekening gebrachte daadwerkelijk posten voordat ze zullen een geschil vordering te verwerken (ik heb onlangs ervaren dit met mijn Discover card). 0x2 & 0x2 & Uw bank kan een beleid hebben waarbij het zal toestaan dat machtigingen optreden die uw kredietlijn overschrijden, omdat ze nog niet beschouwd als werkelijke transacties tot de handelaar lading is verwerkt. In het scenario dat u hebt geschetst, wint de handelaar die als eerste zijn transactie boekt, en de tweede machtiging, die nu uw limiet zou overschrijden, kan door de bank worden geweigerd wanneer de handelaar deze probeert te boeken. Uw bank kan ook een beleid voor het toestaan van u om over limiet te gaan door een bepaald bedrag of percentage van uw kredietlimiet, maar met een aantal zeer strenge straffen en kosten. 0x2 & 0x2 & Om het volgende been van uw vraag, kan uw betaling of niet daadwerkelijk post vóór de handelaar transactie, maar in de veronderstelling dat de twee gelijktijdig worden verwerkt, de meeste banken van toepassing zijn kredieten eerst en dan debits volgende, dus uw betaling zou worden geplaatst op uw rekening eerst, dan eventuele kosten debet zou worden toegepast. Dit veronderstelt dat uw betaling en een van de twee kosten worden geboekt op hetzelfde moment. 0x2 & 0x2 & Niemand kan u een specifiek antwoord buiten je belt je bank om uit te vinden wat er is ontvangen en hoe het zal worden geboekt, want we hebben niet genoeg details (zowel over uw transacties en Bank of America’s interne boekhoudkundige procedures) om u een definitief antwoord te geven. Elke bank is anders. 0x2 & 0x2 & Ik hoop dat dit helpt. 0x2 & 0x2 & Veel geluk!

Ik was aan het knutselen met mijn bezetting. Om geen andere reden dan dat ik een man van cijfers ben, en een prutser van nature. Ik heb een kaart waarvan de factureringscyclus vandaag sluit, en ik wilde de impact zien van het feit dat deze kaart, mijn belangrijkste kaart, nul gebruik zou tonen. Ik stuurde een betaling die ‘s nachts aansloeg. 0x2 & 0x2 &

Deze situatie is vergelijkbaar met de bovenstaande vraag, alleen het resultaat lijkt een beetje anders dan wat OP kreeg. Hoewel mijn transactie nog steeds in behandeling is, heeft de betaling mijn kredietlijn vrijgemaakt. De totale lijn is $20.000. Nu OP een ander resultaat heeft, is het antwoord van Daniel, “elke bank heeft zijn eigen manier om met dergelijke situaties om te gaan”, precies goed. De rest is natuurlijk uitstekende achtergrondinformatie.

Voor een toekomstig experiment zou ik een betaling doen die nog meer is dan in afwachting, en hier bijwerken of het beschikbare krediet dat overschot weergeeft.