Incassant heeft de verkeerde persoon en neemt contact op met mijn werkgever

Vraag om schriftelijke verificatie van de schuld. Zij zijn wettelijk verplicht dit te verstrekken. Bewaar dit voor uw eigen administratie.

Stuur ze een aangetekende brief waarin staat dat dit niet jouw schuld is en dat ze geen contact meer met je moeten opnemen. Geef aan dat u juridische stappen zult ondernemen als ze blijven proberen te innen. Houd een logboek bij van als/wanneer ze u blijven bellen of lastigvallen.

Neem contact op met een advocaat over je rechten onder de eerlijke incassowetten, maar als ze je blijven lastigvallen nadat ze bewijs van je identiteit hebben gekregen, zijn ze aansprakelijk. U kunt winnen een vonnis in de rechtbank als je bewijs hebt van slecht gedrag.

Als je identiteit wordt gestolen, ben je niet wettelijk aansprakelijk voor de kosten. Het is echter een puinhoop om op te ruimen, dus trek uw krediet rapporten en controleer uw rekeningen om zeker te zijn.

Dit lijkt erg verdacht, alsof het fraude is, en geen legitieme verzamelaar.

Voor loonbeslag is een gerechtelijk bevel nodig. Een rechtbank zou wat meer bewijs nodig hebben dan een naam. Namen kunnen gemakkelijk gemeenschappelijk zijn, ik ken groepen volle neven en nichten die naar een gemeenschappelijke grootouder vernoemd zijn, 4 paren in mijn uitgebreide familie, samen met 2 driedubbele. De rechtbank zou zeker kijken of het sofinummer overeenkomt. Je eigen kredietgeschiedenis zal geen activiteit in die staat laten zien.

Een legitieme incassant zou dit heel anders aanpakken.

Ervan uitgaande dat u in de VS bent, kunt u klachten indienen tegen financiële instellingen (waaronder incassobureaus) via het Consumer Financial Protection Bureau.

De link voor klachten over incassobureaus is: http://www.consumerfinance.gov/Complaint/#debt-collection

Stap een: Neem contact op met het incassobureau. Zeg hen dat ze de verkeerde persoon hebben, en dat dezelfde naam gewoon toeval is. Ik zou hen NIET mijn correcte sociale zekerheidsnummer, geboortedatum of andere identificerende informatie geven. Dit kan een totale zwendel zijn met het doel om u zover te krijgen dat u hen dergelijke persoonlijke identificatiegegevens geeft, zodat zij een identiteitsdiefstal kunnen uitvoeren. Zelfs als het een legitiem incassobureau is, kunnen zij, als zij overijverig en/of onbekwaam zijn, uw identificerende informatie in hun bestanden invoeren. “Oh, je zegt dat je sofinummer niet 123-45-6789 is, maar 234-56-7890. Dank u, laat me onze gegevens bijwerken. Nu, meneer, ik zie dat het sofinummer in onze gegevens overeenkomt met uw sofinummer … ” Stap twee: Als ze niet weggaan, neem dan contact op met een advocaat.

Incassobureaus werken door – noem het “intimidatie” of “morele overreding”, afhankelijk van je standpunt. Jaren nadat mijn vrouw me verliet, ging ze failliet. Een incassobureau belde me en eiste betaling van haar schulden voordat het faillissement doorging. Ik merkte twee dingen op: Eén, we waren gescheiden en ik was niet verantwoordelijk voor haar schulden. Op de een of andere manier kwamen ze achter mijn nieuwe adres en telefoonnummer, een plaats waar ze zelfs nooit had gewoond. Waarom zou ik haar schulden betalen? Ik had geen wettelijke verplichting, noch zag ik enige morele verplichting. Twee, hun verhaal was dat zij/ik deze schuld moest afbetalen voordat het faillissement definitief was. Waarom zou iemand dat doen? Het hele punt van faillissement is dat je deze schulden niet hoeft te betalen. Ze hoopten om haar te intimideren om te betalen, ook al zou ze niet wettelijk verplicht zijn om te betalen.

Als je het geld niet schuldig bent, is er natuurlijk geen reden waarom je het zou moeten betalen. Als ze je blijven achtervolgen voor de schuld van iemand anders, kun je ze in de VS aanklagen wegens intimidatie. Er zijn allerlei wettelijke grenzen aan wat incassobureaus mogen doen.

Zelfs als ze zich terugtrekken, kan het de moeite waard zijn een advocaat te raadplegen. Ik vermoed dat het vragen aan uw werkgever om beslag te leggen op uw loon zonder gerechtelijk bevel, zonder zelfs maar bewijs dat u verantwoordelijk bent voor deze schuld, een onrechtmatige daad is waarvoor u hen zou kunnen aanklagen.

Van een pagina op consumerfinance.gov

Een incassant mag over het algemeen geen contact opnemen met uw werkgever of andere derde partijen over de schuld. Incassobureaus mogen uw werkgever vragen om uw dienstverband te verifiëren, of om uw adres of telefoonnummer vragen.

Let op - ze mogen de werkgever niet eens vertellen dat ze een schuld proberen te innen.

Dus - zelfs als jij de schuldige was, is dit niet toegestaan. Ze hebben al heel duidelijke wetten overtreden en zijn dus waarschijnlijk niet te vertrouwen, dus (in navolging van wat anderen al hebben gezegd) Geef ze niet je eigen persoonlijke informatie. Als ze ook maar één dag onderzoek hebben gedaan naar de wet die van toepassing is op hun branche, weten ze dat dit illegaal is. Als ze daadwerkelijk geld van je werkgever hebben gekregen, is het diefstal. Als dat niet zo is, dan is het gewoon poging tot diefstal. Neem hoe dan ook contact op met de politie.

Ook - neem contact op met een advocaat. Je hebt misschien wel het recht om ze aan te klagen. Ze hebben federale wetten overtreden op een manier die u letsel toebrengt. De kans is groot dat ze ook staatswetten hebben overtreden.

• *

Nog een laatste punt - heb je wel bewijs dat dit incasseerders zijn die een echte schuld innen, in plaats van mensen die proberen om jou je SSN te laten geven? Misschien is hun business plan om te kijken naar webpagina’s van bedrijven en valse verzoeken sturen naar de werkgevers voor een willekeurige werknemer en dan zien welke informatie ze terugkrijgen (Ik ben hem niet, hier is mijn persoonlijke informatie). Wees heel voorzichtig en geef geen persoonlijk identificeerbare informatie (geboortedatum, adres, SSN, meisjesnaam van de moeder, enz). Alles wat ze over je vragen, geef je niet.

Gebruik het met mate. Krachtig spul. Je beller kan ook een offshore oplichter zijn. Samenvattend van http://www.creditinfocenter.com/rebuild/debt-validation.shtml :

U kunt de schuld betwisten, en eisen dat de verzamelaar u de naam en het adres van de oorspronkelijke schuldeiser geeft en aantoont dat het niet voorbij de verjaringstermijn is. Als ze niet kunnen “valideren” de schuld door het verstrekken van die info, schriftelijk, ze moeten laten vallen totdat ze dat kunnen doen. U kunt een rechtszaak aanspannen (hoewel over het algemeen niet voor veel) als ze dat niet doen. Misschien moet u dit verzoek schriftelijk doen, zodat er een papieren spoor is.

Een geldig verificatie antwoord moet bevatten:

• Bewijs dat het incassobedrijf eigenaar is van de schuld en/of de schuld toegewezen heeft gekregen.
• Kopieën van afschriften van de oorspronkelijke schuldeiser.
• Kopie van de originele ondertekende lening overeenkomst of credit card aanvraag.
• Kopie van een geannuleerde cheque van u aan de oorspronkelijke kredietgever. 0x2 & 0x2 & Als ze niet reageren binnen 30 dagen, zijn ze in strijd met de Fair Credit Reporting Act (FDCPA sectie 809b), en u kunt aangetekende post te sturen dreigen ze met een rechtszaak als ze niet onmiddellijk laten vallen en verwijder het uit uw credit verslag. Ze moeten reageren op die binnen twee weken, en als ze niet hebben verdomd goed bewijs zal waarschijnlijk zwichten.

Als ze kunnen bewijzen dat je het geld schuldig bent … Nou, je kunt hopen dat ze niet bevoegd zijn om te verzamelen in uw staat, als ze dat niet zijn kun je proberen om hen te wraken op die basis. Zal waarschijnlijk niet werken.

Als ze akkoord gaan, vergeet niet om een kopie van de brief te sturen naar de krediet rapportage agentschappen om ervoor te zorgen dat het wordt verwijderd uit uw record.

Als dit niet genoeg is om het op te lossen, zul je waarschijnlijk moeten aanklagen. Dat is weer een lange lijst van stappen; ik verwijs je liever naar de gelinkte site dan ze hier samen te vatten, omdat je op dat punt een advocaat in de arm moet nemen om ervoor te zorgen dat het snel gedaan wordt.

Je praat met de verkeerde mensen. Incassobureaus laten zich niet intimideren door wat u zegt.

1. Bel ze op en vertel ze dat, voordat je de schuld betaalt, ze de papieren van het bedrijf moeten krijgen om te verifiëren dat je ze het geld en het bedrag schuldig bent. Je hebt kopieën van de originele papieren nodig.

2. Dit alleen kan het probleem oplossen. Zo niet, bel dan het bedrijf van de klant en leg uit dat HUN incassobureau met de verkeerde persoon aan het praten is. Leg uit waarom u niet die persoon bent.

3. Het kan nodig zijn om hen te vertellen dat uw advocaat u heeft geadviseerd dat zij persoonlijk verantwoordelijk zullen worden gehouden voor eventuele schade die u zou kunnen oplopen door de acties van deze incassobureau. De cliënt is degene die geïntimideerd moet worden.

Hebt u een dagvaarding of een ander procesverbaal ontvangen van de rechtbank die het vonnis heeft gewezen? Als de procedure niet aan u is betekend, neem dan contact op met de rechtbank. Het is onwettig om een vonnis ten uitvoer te leggen tegen iemand die geen partij was bij het oorspronkelijke proces.

Het is waarschijnlijk oplichterij of een amateuristisch bureau dat druk probeert uit te oefenen op hun doelwit. Normaal beslag gaat via het gerechtelijk systeem.

Negeer het gewoon. Vertel je werkgever dat ze duidelijk de verkeerde persoon hebben aangezien de SS verkeerd is.

Clowns als deze aanklagen is het niet waard.

• *

Gewoon om dit wat meer te verduidelijken voor je:

Proberen te innen op een willekeurige persoon met dezelfde naam wordt “tagging” genoemd in de incasso-industrie. Vóór 2010 was het gebruikelijk omdat het eigenlijk gemakkelijker was om de verkeerde persoon (die geld had) legaal te pesten dan de juiste persoon die geen geld heeft. Dat was toen, dit is nu. Sinds die tijd zijn er verschillende federale en staatswetten aangenomen om identiteitsdiefstal te voorkomen en deze wetten creëren grote aansprakelijkheden voor incassobureaus die de verkeerde persoon proberen te pesten. Daarom gebeurt het zelden meer, hoewel natuurlijk soms bureaus u nog steeds zullen bellen als ze denken dat ze een makkelijk doelwit hebben. Dat is wat het telefoontje naar je werkgever is, gewoon een test.

Een professionele incassobureau (zoals een advocatenkantoor) zou nooit een werkgever bellen, omdat ze daarvoor kunnen worden aangeklaagd, maar een of andere amateur die vanuit zijn kelder werkt misschien wel. Dat is waar je mee te maken hebt: een of andere grappenmaker in een kelder. Zulke mensen klagen nooit aan, ze kopen gewoon oude schulden voor een appel en een ei en proberen willekeurig lastig te vallen met telefoontjes. Negeer het en hij gaat verder met de volgende “John Smith” op zijn lijst.

Veel advocaten zullen je adviseren om met de incasseerder te “praten”, om hun verkeerde informatie te corrigeren, blah blah. Advocaten praten graag, want hoe meer er gepraat wordt, hoe meer geld ze verdienen. In de echte juridische wereld geldt: praat nooit met je vijand en geef ze nooit informatie. De manier waarop echte rechtbanken en rechters werken is dat ze niet houden van eisers die de verkeerde persoon aanklagen. In feite houden ze er ZEER NIET van. Er gebeuren zeer slechte dingen in de rechtszaal met mensen die de verkeerde persoon aanklagen. Rechters hebben over het algemeen een zeer kort geduld en zij houden er niet van als iemand zijn tijd verspilt door de verkeerde persoon aan te klagen.

Wat dit in wezen betekent is: negeer de man en hij zal weggaan.

Verspil je tijd niet met dreigen met gerechtelijke stappen of met aangetekende post. Als ze contact opnemen met uw werkgever om uw loon te garneren ze waarschijnlijk al een kort geding vonnis tegen u voor het niet verschijnen op een datum van de rechtbank wist je niet over.

Je werkgever had misschien je rug, maar deze jongens zullen blijven proberen om uw vermogen te lokaliseren en proberen derdenbeslag totdat iemand hun claim accepteren en handen over uw bankrekening. 0x2 & 0x2 & Neem contact op met een faillissement advocaat onmiddellijk (ze zijn het meest ervaren met het omgaan met incassobureaus en aanverwante kwesties). Consultaties zijn over het algemeen gratis.

Incassobureaus doen gewoon hun werk als veel mensen willen om de betaling te ontwijken door niet te reageren en het overslaan van hun schulden, en ze praten hard om mensen te dwingen gevonden om hun verplichte betalingen op basis van wat ze zich kunnen veroorloven en dat is alles.

Ik ben in het VK, maar ik neem aan dat het proces vergelijkbaar is. Voordat ik begin, ik werkte in de incasso en ik neem aan dat de incassobureau hebben gevraagd gegevens voor een bron zoals een college en je hebt teruggestuurd als een mogelijke match als je naam is identiek aan hun schuldenaar, maar met verschillende geboortedatum etc.
College/Universiteitsstudenten zijn zeer nomadisch van aard en adressen zijn niet erg behulpzaam als ze niet actueel zijn, maar details van een huidig adres/werkgever bij een zeer vergelijkbare naam zou een mogelijke aanwijzing zijn voor debiteur en de incassant handelt gewoon op basis van gebrekkige informatie die vrij zeldzaam is, en gevallen als deze worden opgelost als je gewoon je geboortedatum en andere details kunt bevestigen zodat ze je kunnen elimineren uit hun achtervolgingsactiviteiten.

Hoewel u zich ongemakkelijk kunt voelen over het geven van uw gegevens, bent u niet de schuldenaar en zult u dit moeten bevestigen, de schuldenaar is alleen geïnteresseerd in het innen van geldige schulden waarden, en de huidige brief is hoogstwaarschijnlijk een standaardbrief om u zover te krijgen dat u handelt in de veronderstelling dat u de schuldenaar bent.

Als u probeert om dit te negeren of slechts gedeeltelijk hun contact te beantwoorden door hen te vertellen geen contact op te nemen met uw werkgever, enz., zullen zij aannemen dat u de schuldenaar bent en de achtervolging opvoeren door contact op te nemen op het werk per telefoon, in persoon, of op een andere manier, en uw werkgever zal u in een slecht daglicht zien…

Ik zou u adviseren om hen een eenmalige brief te schrijven waarin u de details van uw huisadres bevestigt en aandringt op correspondentie in geschrifte alleen naar dat huisadres, daarnaast moet u uw volledige naam bevestigen, inclusief volledige tussennamen, uw geboortedatum, dat u het college in kwestie nooit hebt bezocht, dat u schriftelijk akkoord bent gegaan met een dergelijke schuld, en dat u niet de juiste betrokkene bent omdat het ss-nummer ook verschilt. De brief moet ook gaan op een reeks van kosten die betaling vereisen voordat u verder handelt, dwz volgende brief $xx.xx bedrag bijwonen rechtbank $xx.xx per uur (niet goedkoop) en dat als ze lastig vallen u of anderszins van invloed op uw status met uw credit reference, of werkgever of iemand anders dat je ‘zal’ verdere actie en ‘mei’ neem ze mee naar uw ‘lokale’ rechtbank en de kosten hierboven opgesomd en verliezen als gevolg van hun acties met inbegrip van pijn en lijden na te streven.

Spreek duidelijke taal en meen het serieus en handel vastberaden en uw boodschap zal overkomen, deel uw gegevens eenmaal met hen en kopieer vooral uw werkgever zodat zij weten dat dit een geval van persoonsverwisseling is. U kunt een grote kop boven aan de brief toevoegen: “Vergissing identiteit” om uw punt te bewijzen.