2010-12-14 00:06:15 +0000 2010-12-14 00:06:15 +0000
17
17

Waarom vragen sommige online winkels niet naar de 3-cijferige code op de achterkant van mijn creditcard?

Hoe komt het dat sommige e-commerce winkels in staat zijn om creditcardtransacties te verwerken zonder de 3- (of 4-) cijferige beveiligingscode van de achterkant van mijn creditcard te krijgen?

Welke waarde voegt deze code toe als hij uiteindelijk optioneel is?

Odpowiedzi (6)

11
11
11
2010-12-14 05:34:02 +0000

**Bij de meeste online transacties wordt in geval van een geschil het voordeel van de twijfel aan de klant gegeven. Als de klant weigert te betalen en beweert dat het niet zijn transactie is, draait de kaartmaatschappij de kosten terug en betaalt de handelaar niet (of krijgt hem terug als hij al betaald heeft).

Er zijn vele soorten online verkopers die een verscheidenheid van methoden gebruiken om ervoor te zorgen dat ze geen verlies lijden. Enkele daarvan zijn:

  1. Zorgen voor invoer van 3-4 cijferige CVV die aangeeft dat als iemand de kaart gebruikt, hij in het bezit was van de kaart. Maar iedereen op een POS tijdens het vegen van de kaart kan een notitie van deze en misbruik maken van de kaart.
  2. Extra adres-/zipcodevalidatie. Dit zorgt voor een iets betere bescherming dat voor een misbruik, het kaartnummer, de CVV, het adres moet bekend zijn.
  3. Desondanks rekenen online handelaren het waarschijnlijke verlies door fraude in en verhogen de prijs van het product in die mate.
  4. Bepaalde handelaren, zoals bijvoorbeeld Netflix, maken zich niet druk om een validatie, aangezien hun dienst inhoudt dat elke dag een film aan de deur wordt bezorgd en zij de klant veel beter kennen en gemakkelijk foutieve abonnees kunnen opsporen. Plus de kosten van de vergoedingen is voor een maand van de dienst teruggevorderd op voorhand. Dit kan gelden voor eenmalige occasionele leveringen door bijvoorbeeld Amazon, aangezien de kosten voor het opsporen en terugkrijgen van de goederen hoog zijn. Zelfs indien de abonnee er in een eerste keer met een DVD vandoor gaat, is het verlies voor Netflix slechts de kostprijs van de DVD-kopie thoughthough the gain to thief may be the market price of such DVD.
  5. Hetzelfde geldt voor Norton of andere aanbieders van virusservices: zij deactiveren gewoon de productcode (als met een kaart is betaald en later is geweigerd) wanneer je online gaat en de aankoop heeft dan geen nut meer.
  6. De online-industrie wordt ook geteisterd door gevallen waarin de transacties in feite worden verricht door kaarteigenaren, die na het genieten van de diensten de vordering met de kaartaanbieders betwisten.
  7. Bepaalde landen zoals India hebben nu verplicht dat alle online-kaarttransacties worden gevalideerd door een extra wachtwoord, afgezien van kaartnummer en CVV. Het wachtwoord moet worden gegenereerd door contact op te nemen met de bank van de handelaar voordat online transacties worden toegestaan. Natuurlijk is er nog discussie over de vraag waarom een handelaar die buiten India gevestigd is, aan de extra norm moet voldoen. Als een kaart die buiten India is uitgegeven, in India wordt gebruikt, mogen zij geen extra wachtwoord hebben dat door hun kaartaanbieders is verstrekt.
5
5
5
2010-12-14 23:16:19 +0000

Aangezien de wetten inzake consumentenaansprakelijkheid voor ongeoorloofde transacties in de meeste gevallen geen kosten met zich meebrengen, is de CVV er om de handelaar te beschermen. Typisch een handelaar zal ontvangen een lagere kosten van hun bank om de transactie te verwerken met de CVV-code versus zonder.

Voor zover het Netflix geval gaat, (of een andere terugkerende facturering voor die kwestie) ze zouden niet zo veel schelen over het omdat Visa / MC / Amex regelgeving verbiedt de opslag van de CVV. Dus als ze het verzamelen dan wordt het alleen gebruikt voor de eerste transactie en vernieuwingen gebruiken gewoon de rest van de kaart info (naam, vervaldatum, adres).

Betekent de aanwezigheid van CVV dat de handelaar beter beveiligd is? Misschien, misschien niet. Het betekent waarschijnlijk dat ze om hun kosten geven en de bank zo weinig mogelijk willen betalen om de transactie te verwerken.

2
2
2
2010-12-14 00:50:38 +0000
  1. Zij kunnen de kaart controleren aan de hand van postcode, adres, enz.
  2. Zij kunnen extra risico aanvaarden omwille van het gemak/ gemak. Aangezien bij een teruggedraaide transactie de handelaar de dupe is, zouden kredietkaartmaatschappijen sommige handelaars toestaan weg te komen met versoepelde controles.
1
1
1
2010-12-14 00:08:35 +0000

Er zijn verschillende manieren om met een kredietkaart aankopen te autoriseren. Als sommigen een minder veilige methode kiezen, is dat hun probleem. Handelaars worden terugbetaald als een gestolen kaart wordt gebruikt.

1
1
1
2010-12-14 14:41:55 +0000

Sommige bedrijven verifiëren het verzendadres met de kredietkaartmaatschappij en weigeren naar een ander adres te verzenden zonder bijkomende, offline verificatie. Dit is natuurlijk alleen nuttig voor fysieke goederen.

0
0
0
2015-06-11 06:57:33 +0000

De waarheid is dat Visa niet eist dat een handelaar het kvk-nummer invoert alvorens een transactie goed te keuren. De enige informatie die echt nodig is, is het nummer en de vervaldatum van de kredietkaart.