2009-12-09 19:31:27 +0000 2009-12-09 19:31:27 +0000
42
42

Is het legaal dat een winkelier of ander bedrijf biljetten van $50 en $100 of andere wettige betaalmiddelen, bv. pennies, weigert?

Ik probeer uit te vinden waarom bedrijven $50 en $100 biljetten weigeren. Zijn ze niet wettelijk verplicht alle wettige betaalmiddelen te accepteren? Ik heb iemand horen zeggen dat het kan zijn dat het niet allemaal wettig is (dat wil zeggen dat men zich zorgen maakt over vals geld) - zou het in dat geval niet de verantwoordelijkheid van de winkel moeten zijn om zo'n scanapparaat aan te schaffen?

Antwoorden (4)

38
38
38
2009-12-10 03:01:18 +0000

Ik heb dit opgezocht op Wikipedia, en hoopte dat het antwoord zou zijn “nee - winkels kunnen geen wettig betaalmiddel weigeren”, maar helaas is dat niet het geval! Als de winkelier bepaalde coupures wil weigeren om zich te beschermen tegen vals geld, dan staat hij volledig in zijn recht om dat te doen. De “Wettig betaalmiddel” pagina op Wikipedia zegt dit over Canadees biljetten:

[…] Detailhandelaren in Canada mogen bankbiljetten weigeren zonder de wet te overtreden. Volgens de wettelijke richtlijnen moet de betalingswijze wederzijds overeengekomen worden door de partijen die bij de transacties betrokken zijn. Zo mogen buurtwinkels bankbiljetten van $100 weigeren als ze vinden dat ze daarmee het risico lopen het slachtoffer te worden van valsemunterij […]

Wat interessant is aan wat ik heb ontdekt, is dat wettige betaalmiddelen niet** geweigerd mogen worden als ze dienen ter aflossing van een bestaande schuld_ (dus niet een winkeltransactie waarvoor nog geen eerdere schuld bestond). Dus u kon uw biljetten van $100 bij de terugbetaling van uw Sears-creditcardrekening kwijt (of met centen betalen als u dat wilde!) en zij konden u niet weigeren!

20
20
20
2009-12-10 03:07:09 +0000

De U.S. Treasury zei hetzelfde over de rechtmatigheid van detailhandelaren die wettig betaalmiddel weigeren op het verkooppunt - detailhandelaren mogen elke denominatie van Amerikaans geld weigeren:

[…]al het geld van de Verenigde Staten zoals hierboven geïdentificeerd zijn een geldig en wettig aanbod van betaling voor schulden wanneer ze worden aangeboden aan een schuldeiser. Er is echter geen federale wet die voorschrijft dat een particuliere onderneming, een persoon of een organisatie valuta of munten moet accepteren als betaling voor goederen en/of diensten. […]

8
8
8
2011-06-10 19:28:21 +0000

Ja, Amerikaanse valuta van welke denominatie dan ook is “wettig betaalmiddel VOOR ALLE SCHULDEN, publiek en privé”. Maar als je een winkel binnengaat, ben je ze (normaal gesproken) niets verschuldigd. In dat geval is het meer een soort ruilhandel: Jouw valuta voor hun frisdrank. Dat betekent dat ze kunnen weigeren “jouw valuta” aan te nemen.

Open een rekening bij de winkel, en maak een schuld op. Dan kun je in elke munteenheid betalen.

2
2
2
2009-12-09 20:32:16 +0000

Wettig betaalmiddel is bij wet elke door de Bank of Canada gedrukte geldsoort. Er is een uitzondering in die zin dat het ook aanvaardbaar moet zijn voor beide partijen bij de transactie. Zie de volgende link van de Bank of Canada over Wettig betaalmiddel en kijk naar het antwoord op de vraag Wat is “wettig betaalmiddel”?

De reden waarom winkeliers het “wettig betaalmiddel” kunnen weigeren is in het geval van preventie van vervalsing. De winkels die de scanmachines aanschaffen, proberen coulant te zijn door de beslissing om het “wettige betaalmiddel” te weigeren uit te stellen nadat het is geverifieerd (gecontroleerd of het aanvaardbaar is).