Is er altijd iemand die verkoopt of koopt in elk aandeel?

Als het aandeel een lage liquiditeit heeft, kunnen er inderdaad momenten zijn dat er geen kopers of verkopers zijn voor een bepaalde prijs, dus als u een limietorder plaatst om te kopen of verkopen tegen een prijs zonder andere overeenkomstige verkopers of kopers, dan kan het een tijdje duren voordat uw order wordt uitgevoerd of hij wordt helemaal niet uitgevoerd.

Je kunt meestal zien of een aandeel een lage liquiditeit heeft aan de geringe omvang van het gemiddelde dagvolume, het gebrek aan orderdiepte en de grote omvang van het verschil tussen bied- en laatkoersen.

Dus als een aandeel bijvoorbeeld een laatste verkoopprijs van $0,50 heeft, een hoogste biedprijs van $0,40 en een laagste laatprijs van $0,60, en een gemiddeld dagelijks volume van 10000 aandelen, dan is het waarschijnlijk erg illiquide. Dus als u probeert te kopen of verkopen rond de $0.50 mark, kan het lang duren om dit aandeel tegen deze prijs te kopen of te verkopen.

Zal er een scenario zijn waarin ik wil verkopen, maar niemand van mij wil kopen en ik vastzit op de brokerage website? Op dezelfde manier, als niemand zijn aandelen wil verkopen, zal ik helemaal niet kunnen kopen?

Je ziet dit als een normale aankoop, maar dat is niet echt hoe de Amerikaanse aandelenmarkten werken.

Ten eerste, alleen maar omdat er aandelen gekocht, het betekent niet dat er echte investeerder koper en verkoper vraag naar dat instrument (op dat punt in de tijd). Markten hebben speciale tussenpersonen, Market Makers (NASDAQ) of Specialists (NYSE) , die ervoor moeten zorgen dat er altijd iemand is om te kopen of te verkopen; dit zorgt ervoor dat alle instrumenten voldoende liquiditeit hebben. Market Makers en specialisten kunnen besluiten hun bod op een aandeel te verlagen op basis van een groot aantal verkopers, of hun vraag te verhogen bij een groot aantal kopers.

Tijdens een stormloop van beleggers om een instrument te kopen of te verkopen (misschien als reactie op een nieuwsbericht), kan de Market Maker / specialist een groot aantal aandelen verzamelen of verspreiden, zonder dat eindbeleggers zoals u of ik aan beide kanten van dezelfde transactie betrokken zijn.

Zal er een scenario zijn waarin ik wil verkopen, maar niemand van mij wil kopen en ik vastzit op de brokerage website? Op dezelfde manier, als niemand zijn aandelen wil verkopen, ik helemaal niet zal kunnen kopen?

Ja, dat is heel goed mogelijk.

Als er geen kopers zijn, kun je je aandelen niet verkopen, en zit je ermee opgescheept tot er belangstelling komt van andere investeerders.

In deze link staat duidelijk beschreven: http://www.investopedia.com/ask/answers/03/053003.asp

Nee, Mark heeft gelijk. Als je een marktorder plaatst, zal er altijd iemand zijn om tegen de marktprijs te kopen of te verkopen. Alleen als je een limietorder op de prijs plaatst kan er niet verkocht of gekocht worden. Gewoon onderzoek op uw computer en u zult uw antwoord vinden. U moet bij uw vraag aangeven of het om een open order of een limietorder gaat.

Well Company is een bedrijf met kleine activa. Het heeft bijvoorbeeld 450.000.000 uitstaande aandelen en wordt momenteel verhandeld tegen .002. Er is bijna nooit een biedkoers.

Vergelijk het met PI een relatief bedrijf met 350 miljoen marker cap makelaars zal uw aandelen te kopen.

Dit is waarom blue chip aandelen zoveel beter zijn dan kleine bedrijven omdat het veel veiliger is. Je kunt in theorie miljoenen verdienen met startende/kleine bedrijven.

Je zou liever stabiel medium risico investering dan extreem hoog risico met hoge beloning investering

Ik alleen investeren in medium risico beleggingsfondsen en met de recente rally’s maakte ik 182.973 al in half jaar periode.

Veel mensen gaan ervan uit dat als de prijs van iets 10 dollar is en zij hebben er 1.000 van dat ding, zij moeten kunnen verwachten dat zij die kunnen verkopen voor iets rond de 10.000 dollar. Zo'n veronderstelling gaat misschien vaak op, maar niet altijd. Erger nog, de gevallen waarin zij niet opgaat, zijn vaak de gevallen waarin men er het meest op zou vertrouwen. Een dergelijke aanname moet dus als gevaarlijk worden beschouwd.

In een liquide markt zal de hoeveelheid van iets dat mensen bereid zijn te kopen tegen een prijs die dicht bij de marktprijs ligt, groot zijn in verhouding tot de hoeveelheid die mensen op korte termijn zouden willen verkopen. Indien op een bepaald moment één persoon op de markt bereid was onmiddellijk 500 aandelen te kopen voor $9,98 en een ander bereid was onmiddellijk 750 aandelen te kopen voor $9,97, zou iemand die 1000 aandelen wil verkopen daarvoor onmiddellijk $997,50 kunnen ontvangen (door 500 aandelen te verkopen aan de eerste persoon en 500 aan de tweede, die dan bereid zou zijn nog eens 250 aandelen te kopen van de eerste persoon die bereid was te verkopen voor $9,97). Een dergelijk gedrag zou in overeenstemming zijn met wat veel mensen veronderstellen.

In een illiquide markt kan de hoeveelheid van iets dat mensen bereid zouden zijn tegen de marktprijs te kopen, echter verrassend laag zijn. Dit is vaker een probleem op de markt voor dingen als verzamelobjecten dan voor aandelen, maar op de aandelenmarkt kan hetzelfde gebeuren. Als er één potentiële koper is voor een aandeel die denkt dat het te duur is maar potentieel heeft en $9,50 waard zou zijn, maar die persoon heeft slechts $950 te besteden, en niemand anders denkt dat het aandeel meer waard zou zijn dan $0,02/aandeel, dan zou tot mensen in totaal 100 aandelen hebben verkocht de prijs $9,50 zijn, maar daarna zou de prijs onmiddellijk dalen tot $0,02. Er zou geen “demping” van de daling zijn. Als de persoon met 1000 aandelen als eerste in de rij zou staan, zou hij 100 aandelen voor $950 aan de bovengenoemde verkoper kunnen verkopen, maar niet meer dan $18 voor de resterende 900 kunnen krijgen.

Een groot gevaar van markten is dat markten die als liquide worden gezien mensen naar de koopkant lokken, terwijl markten die als illiquide worden gezien mensen afstoten. Het gevaar van het laatste ligt voor de hand (mensen laten vluchten uit een schijnbaar illiquide markt zal de liquiditeit ervan verder doen afnemen), maar het eerste is net zo erg. Het toestromen van mensen naar een markt vanwege de vermeende liquiditeit ervan zal de liquiditeit ervan doen toenemen, maar kan ook een “valse prijsbodem” creëren, waardoor de vraag veel sterker lijkt dan zij in werkelijkheid is. Tenzij de echte vraag toeneemt om de valse prijsbodem te evenaren, zullen de mensen die tegen de hogere prijs kopen nooit in staat zijn hun investering terug te verdienen.