Zou u voor een auto contant betalen, financieren tegen 0,9% of leasen tegen 0,9%?
Iedereen weet dat “koop een tweedehands auto contant” de algemeen aanvaarde, financieel verstandige beslissing is, maar laten we eens aannemen dat iemand een mooie, frisse, gloednieuwe auto wil.
Gegeven:
- Auto is $30.000. All-in (inclusief belastingen, heffingen, enz.)
- Je hebt $30.000 onbezwaard in kas.
A.) Als je contant koopt, krijg je een bonus van $2.500. In totaal betaal je maar $27.500.
B.) Financiering voor 84-maanden 0,9% betekent dat je $1,100 kwijt bent aan rente en je krijgt geen cash incentive/kortingen.
C.) Lease voor 60-maanden 0,9% betekent dat u betaalt aanzienlijk minimale maandelijkse $ voor de auto. Je verliest wat geld aan rente, krijgt een beperkte kilometervergoeding, betaalt wat geld aan het eind van de lease en krijgt daarna niets meer.
De meeste mensen zullen zeggen “als je niet contant kunt betalen, kun je je de auto niet veroorloven.” Maar kan men die $27k niet meer dan 0,9% verdienen (en hopelijk meer dan de cash incentive) in de loop van 5 of 7 jaar wanneer men kiest voor financiering of lease van de auto, terwijl men in een nieuwe auto rijdt en minimale reparatie/onderhoudskosten heeft?