Is het geldig om cheques uit te schrijven zonder het bedrag te vermelden?

Ik denk dat het belangrijkste doel van het opschrijven van het bedrag is om fraude te voorkomen. Het is vrij gemakkelijk voor iemand om een “$1.500” in een “$7.500” te veranderen, maar het is veel moeilijker om “vijftienhonderd” in “vijfenzeventighonderd” te veranderen.

De Uniform Commercial Code, sectie 3, heeft betrekking op verhandelbare instrumenten.

§ 3-114. CONTRADICTORIEVE BEPALINGEN VAN INSTRUMENT

Indien een akte tegenstrijdige bewoordingen bevat, prevaleren getypte bewoordingen boven gedrukte bewoordingen, prevaleren handgeschreven bewoordingen boven beide, en prevaleren woorden boven getallen.

Dit is het enige gedeelte dat ik kon vinden dat relevant is voor uw vraag. Een snelle zoektocht in CFR leverde niets relevants op, maar misschien vindt iemand met meer kennis van zaken de juiste verwijzing.

Denk aan de persoon aan wie je de cheque uitschrijft: Als het iemand is die je terug wilt laten komen om te vragen om een cheque die op de juiste manier is uitgeschreven, ga je gang. Als u mij een cheque zou uitschrijven die niet correct was, zou ik hem weigeren en u vragen het op de juiste manier te doen, zodat ik niet wordt lastiggevallen bij de bank.

Ik ben al 30 jaar advocaat, en we leerden dit in de klas. Het is geldig om een cheque uit te schrijven zonder woorden, maar als iemand de cheque wijzigt, is de bank vrijgesproken omdat je in wezen de oplichter hebt geholpen. Denk altijd na aan wie je de cheque uitschrijft. De telefoon- of elektriciteitsmaatschappij zal bijvoorbeeld de cijfers niet veranderen om meer geld te krijgen, maar een plaatselijke winkelier zal misschien niet zo eerlijk zijn. Banken vertellen mensen dat de wet hen steunt bij deze weigering, maar dat is niet zo. Soms, om gewoon tijd te besparen, moet je het schrijven zoals de bank het wil. Als ik een cheque geef aan een eerlijke/bekende begunstigde, gebruik ik altijd gewoon de nummers. Het bespaart me tijd en ik heb geen problemen.

Op elke wissel of elk verhandelbaar instrument moet een “zekere som” van de waarde van het instrument worden geschreven. De regels van de bank vereisen dat u het bedrag uitschrijft om dubbelzinnigheid te voorkomen. Ik ben er vrij zeker van dat kassiers die een cheque innen zonder dat er een dollarbedrag in lange vorm op staat, een regel overtreden en in de problemen komen als er later problemen met de cheque zijn.

Wat je specifieke cheque betreft, die zou ik ook niet geaccepteerd hebben. Uw handschrift is niet zo geweldig, en men zou het getal in het vakje gemakkelijk kunnen interpreteren als “7.500,00” of “7.300,00”. Het getal op de lijn lijkt meer op een 1, maar zou een 2 kunnen zijn.

Volgens mijn persoonlijke ervaring hangt het van verschillende factoren af:

1. Geldautomaat of bankbediende: Bankmedewerkers zijn opgeleid om de eerste lijn van de verdediging om fraude te vangen als het gaat om het verzilveren van cheques. Geen kassier wil een stempel op hun record als ze toevallig een slecht geschreven cheque laten glijden en later ontdekken dat de klant was Leisure Suit Larry die probeerde te betalen voor zijn “diensten” met behulp van een cheque die niet goed was geformatteerd. In dat geval kan een kassier verantwoordelijk worden gesteld voor een fout in het systeem, een geldautomaat niet.

2. Het bedrag van de cheque: een cheque voor een klein bedrag zal minder kritisch worden bekeken - maar een cheque voor $10K of meer kan een iets grotere impact hebben op het banksysteem en zal kritisch worden bekeken.