2014-03-10 23:07:22 +0000 2014-03-10 23:07:22 +0000
3
3

Meerwaarde in een S-CV

In deze vraag over s-corporatie-uitkeringen , werd geantwoord dat een s-corporatie alle winst belast als persoonlijk inkomen. Dat wil zeggen dat er geen uitkeringen of dividenden zijn die tegen een vermogenswinstbelastingtarief kunnen worden belast.

Ik heb echter gemakkelijk websites gevonden die het tegendeel beweren.

  • Deze heeft het over vermogenswinsten op lange termijn bij een S-Corp. Een lening is een gekozen voorbeeld.
  • Deze vermeldt dat vermogenswinsten op lange termijn van de S-corp langetermijnkapitaalwinsten van aandeelhouders worden
  • Deze legt uit dat een niet-dividenduitkering, boven uw “belastinggrondslag”, wordt behandeld als een vermogenswinst (in plaats van persoonlijke inkomsten, die andere sites vermelden). Het specifieke citaat luidt:

Als een aandeelhouder een niet-dividenduitkering ontvangt van een S-vennootschap, is de uitkering belastingvrij voor zover deze de aandelenbasis van de aandeelhouder niet overschrijdt. Als de uitkering de basis van de aandelen van de aandeelhouder overschrijdt, is het overschot een vermogenswinst (op korte of lange termijn, afhankelijk van hoe lang de aandelen in bezit waren. Als het aandeel een jaar of korter wordt aangehouden, is het een kortetermijnwinst, als het langer dan een jaar wordt aangehouden, is het een langetermijnwinst

Ik ben vooral geïnteresseerd in dat laatste punt; ik begrijp dat het tarief voor vermogenswinst vaak lager is dan het tarief voor de inkomstenbelasting. Hoe kan ik daar gebruik van maken?
Bron

Antwoorden (1)

4
4
4
2014-03-11 00:47:16 +0000

Dit zijn allemaal feitelijk correcte beweringen. Een S-Corporation is een pass-through entiteit, dus elke winst die je hebt op het bedrijfsniveau - wordt doorgegeven aan de aandeelhouders. Als je S-Corp meerwaarden heeft, krijg je je pro-rata deel van de meerwaarden. Rente? Hetzelfde. Dividenden? Dat krijg je op je K-1.

Verdiend inkomen? Als zodanig belast voor jou. Met andere woorden: of je inkomen verdient als een S-Corp of als eenmanszaak - maakt niet uit. Dat is het antwoord op je laatste vraag.

Het grote probleem is echter dit: je kunt niet meer dan 25% passief inkomen in je S-Corp hebben. Je passeert die limiet [ drie opeenvolgende jaren ]0x3 &, eenmalige is ok) - uw S-Corp automatisch wordt omgezet in C-Corp, en je bent belast op het niveau van de vennootschap tegen de vennootschapsbelasting tarieven (je verliest dan de vermogenswinst tarieven, persoonlijke schijven, etc).

Dit betekent dat een S-Corp geen beleggings vennootschap kan zijn. Het grootste deel (meer dan 75%) van haar inkomsten moet verdiend zijn, niet passief.

Een ander probleem met S-Corp is dat mensen die werken als zelfstandigen opgericht als S-Corp proberen om het te misbruiken en te beweren dat het inkomen dat ze verdiend hebben op grond van hun eigen persoonlijke prestaties niet moeten worden belast als zelfstandige inkomsten. De belastingdienst keurt een dergelijk standpunt af, en als er aanzienlijke bedragen op het spel staan, zal hij u tot bij de belastingrechter brengen om uw ongelijk te bewijzen. Dit is al eerder gebeurd, talloze malen.

Je moet praten met een gelicentieerde belastingadviseur (EA / CPA / advocaat met een licentie in uw staat) om u te informeren over wat S-Corp is en hoe het wordt belast, en al dan niet het voor u geschikt is.
Bron