2014-03-01 16:21:34 +0000 2014-03-01 16:21:34 +0000
27
27
Advertisement

Ik heb een oud, ongecashed loonstrookje gevonden. Hoe lang is het goed voor? Wat moet ik doen als het verlopen is?

Advertisement

Ik heb net een loonstrookje van mijn oude werk gevonden dat gedateerd is op 5 augustus 2013. Het is voor meer dan $ 300 en ik vraag me af of het nog steeds zal gaan door.

Ik ben bang dat het zal storneren of dat er een probleem zal zijn met het storten ervan. Ik ben ook boos dat de accountant niets heeft gezegd voor al dat geld dat ontbrak… en het bedrijf werd een paar maanden later gecontroleerd en er werden geen vlaggen opgeheven.

Opmerking: Er staat geen vervaldatum op het loonstrookje, het bedrijf en ik gebruiken dezelfde bank (Wells Fargo), en we zijn allebei in de VS.

Het is zaterdag 1 maart 2014, meer dan 6 maanden later, de bank is vandaag gesloten, en ik word gek van het mogelijk verliezen van meer dan 300 dollar.

Mijn vraag is…

  • Moet het doorgaan?
  • Als het niet doorgaat, is het dan verkeerd om mijn (oude) werk om het geld te vragen?

EDIT: Ik heb besloten om het online te storten (via mobiel bankieren app) en ik zou maandag een reactie moeten krijgen of het door is gegaan of niet. Als het niet doorgaat dan zal ik de volgende stap nemen en naar de bank gaan om te zien wat er gedaan kan worden.

*UPDATE: Het is gelukt, geen problemen! *

Advertisement
Advertisement

Antwoorden (6)

23
23
23
2014-03-01 17:36:52 +0000

De twee betrokken banken kunnen een verschillend beleid hebben over het honoreren van de cheque. Het kan zijn dat het niet op de cheque staat.

Uw bank kan besluiten dat de verlopen cheque anders moet worden behandeld en zal geld voor een langere periode achterhouden voordat u toegang tot het geld krijgt. Ze zullen de eerste bank tijd geven om te weigeren de cheque te honoreren. Ze kunnen bezorgd zijn over onvoldoende fondsen, de leeftijd van de cheque, en het feit dat de oorspronkelijke rekening zou kunnen zijn gesloten.

Als u bezorgd bent over de leeftijd van de cheque. Je zou kunnen gaan naar uw bank in persoon, in plaats van het gebruik van deposito via ATM, scanner, of smart phone. Dit stelt u in staat om te praten met een deskundig persoon. En als ze de cheque anders gaan behandelen of afwijzen, kunnen ze je dat meteen laten weten.

Het kan zijn dat de controle niet bezorgd was over het feit dat de cheque niet was geïnd, omdat toen ze de controle deden de cheque nog als vers werd beschouwd. Sommige bedrijven zullen uiteindelijk contact met u op om de cheque opnieuw uit te geven, zodat u ze kunt de aansprakelijkheid uit hun boeken te krijgen.

Als de bank de cheque weigert, neem dan contact op met het bedrijf om te zien hoe je een vervangende cheque kunt krijgen. Zij kunnen bewijs willen dat de cheque niet kan worden geïnd, zodat zij zich geen zorgen hoeven te maken over het tweemaal betalen van u.

10
10
10
2014-03-01 16:31:07 +0000

De cheque is net iets meer dan 6 maanden oud. Ik vermoed dat het zonder problemen zal verlopen.

7
Advertisement
7
7
2014-03-01 18:00:06 +0000
Advertisement

Dit verschilt enigszins per jurisdictie, maar sprekend als Canadees, eigenaar van een klein bedrijf, en accountant (niet-geregistreerd, maar een aantal cursussen en boekhouding voor meerdere bedrijven) is dit het antwoord als je in Canada zou zijn.

In Canada is de limiet voor het innen van cheques 6 maanden. Daarom zal elke bank weigeren deze cheque te verzilveren.

Het zou moreel en wettelijk volkomen aanvaardbaar zijn om uw werkgever om een vervangende cheque te vragen. In Canada zullen ze over het algemeen geen probleem hebben om een vervangende cheque uit te schrijven; in andere rechtsgebieden met andere termijnen zullen ze misschien eerst de originele cheque willen annuleren.

5
5
5
2014-03-02 00:25:44 +0000

Zoek op escheatment .

Bedrijven die niet-opgeëiste eigendommen hebben, moeten die naar de overheid van uw staat sturen. Zij moeten een soort afdeling hebben voor niet-opgeëiste goederen.

In het kort, het bedrijf gaat moeten betalen ofwel u, of uw staat (in uw naam) dus ze hebben om het te betalen hoe dan ook.

Het zou voor hen gemakkelijker zijn om u enkel nieuwe cheque te geven. Verwachten dat ze geven je wat verdriet in het verifiëren van het is niet verzilverd en dergelijke … maar als je het origineel, in de hand, het moet niet al te slecht.

Een ‘verloren’ cheque kan moeilijker te vervangen zijn. Ik ben geen advocaat, en dat wil ik ook niet zijn.

2
Advertisement
2
2
2014-03-03 00:31:01 +0000
Advertisement

De regel in de VS is meestal 180 dagen, maar sommige banken doen dat anders.

Maar zelfs als de cheque niet meer geldig is, moet je de salarisadministratie van je oude baan kunnen bellen. Zij kunnen de betaling van de oude cheque stopzetten en je een nieuwe geven.

1
1
1
2014-03-02 11:06:01 +0000

In het Verenigd Koninkrijk is de officiële regel dat een cheque 3 jaar geldig is vanaf de datum waarop hij werd uitgeschreven.

Maar na 3 maanden kunnen sommige banken ze afwijzen.

Ik had een keer een cheque die een jaar oud was en toen heb ik opgezocht of hij nog geldig was, en toen vond ik de wet erop. Ik was eigenlijk nogal verbaasd dat het 3 jaar was!

Als de cheque wordt geweigerd, heb je het volste recht om je werkgever om een vervangende cheque te vragen. Ze zijn het je verschuldigd en het is gewoon zat in hun rekening toegewezen aan jou toch.

Advertisement

Gerelateerde vragen

18
6
6
8
3
Advertisement