2011-09-10 19:46:17 +0000 2011-09-10 19:46:17 +0000
6
6

Moet ik belasting betalen over mijn boodschappen bij Walmart?

Vandaag heb ik alleen bij Walmart boodschappen gedaan en het viel me op dat er in Californië geen belasting op boodschappen wordt geheven (Google vertelt me dat dit misschien voor de hele VS geldt? )

Tot nu toe heb ik bij Walmart altijd belasting betaald voor mijn boodschappen, maar daar zaten ook artikelen bij als crackers, shampoo enz.

Heeft Walmart mij dan alleen belasting in rekening gebracht voor de artikelen die geen kruidenierswaren waren, of als je boodschappen + niet-boodschappen in je karretje hebt, moet je over alles belasting betalen? 0x2 & 0x2 & Of is dit een beleid dat varieert per winkel, of caissières ‘kennis / discretie, etc?

Zouden mensen mij aanraden om één gemengde aankoop in tweeën te splitsen: één met alleen boodschappen en de andere met de rest, of is dat paranoïde?

Mijn boodschappen, om de twee weken, bedragen rond de $100+. Ik betaal 8,25% belasting, dus dat is genoeg om gratis te tanken als ik dit kan uitvogelen!
Bron

Antwoorden (4)

21
21
21
2011-09-10 20:48:07 +0000

U hoeft uw aankopen niet te scheiden. Deze zaken worden afgehandeld door het kassasysteem, niet door de caissières. (Dat wil zeggen, de kassa en aanverwante systemen.)

  • *

Dit moet gedetailleerd op de kassabon staan, met codes naast de artikelen. Op de bonnetjes die ik van Walmart kreeg lijkt het zo:

Rechts van de prijs van het artikel:

T of X betekent dat het belast was N of O betekent dat het niet belast was

Ook zullen kruideniersartikelen een F hebben rechts van het (SKU?) nummer van het artikel dat in de middelste kolom staat.

Merk op dat dit gebaseerd is op mijn interpretatie van mijn ontvangstbewijzen en dat de ontvangstbewijzen in Californië anders kunnen zijn. Iemand van de klantenservice kan u meer informatie geven over hoe u de ontvangstbewijzen moet interpreteren.
Bron
11
11
11
2011-09-10 20:08:30 +0000

Verkoopbelastingen worden per staat (of op sommige plaatsen per plaats) vastgesteld. Dus het soort ‘boodschappen’ waarover je belasting moet betalen, hangt af van waar je bent. Ik vermoed dat de meeste, zo niet alle, bepaalde voedselaankopen en eerste levensbehoeften vrijstellen. Maar de grens tussen wat wel en wat niet een eerste levensbehoefte is, varieert - sommige staten belasten bijvoorbeeld kleding en andere niet.

Als je uitcheckt met een gemengde verzameling van belaste en onbelaste artikelen, is de belasting die je ziet alleen op die artikelen die belastbaar zijn. Je hoeft ze niet handmatig te scheiden in twee aankopen.
Bron
5
5
5
2011-09-10 21:10:11 +0000

In een kruidenierswinkel wordt gewoonlijk onderscheid gemaakt tussen voedingswaren en niet-voedingswaren. Non-food artikelen zijn voor het grootste deel belast. Voedingsmiddelen verschillen per staat, waarbij “bereid voedsel” wordt belast. In New York bijvoorbeeld kon men een bagel kopen met niets erop (dus geen sandwich, geen boter of roomkaas, enz.), maar als hij gesneden was, werd hij als “bereid” beschouwd en dus belast. Dit veroorzaakte nogal wat ophef toen het voor het eerst werd ingevoerd.
Bron
2
2
2
2017-01-13 22:02:27 +0000

FWIW, hier is een geweldig voorbeeld van Walmart ontvangst van een andere vraag . De hoogtepunten zijn van die vraag.

Het illustreert zeker waarom het verwarrend is. De persoon moest 10% belasting betalen over goederen ter waarde van $45,20, maar het bonnetje is slechts $18,50. Het verschil zit hem blijkbaar in de coupons; het artikel wordt belast tegen de volledige waarde en de waarde van de coupon haalt de belasting niet weg.

Bron