Wat moet ik doen als ik een cheque in een geldautomaat van de Bank of America stort, maar vergeet mijn handtekening op de achterkant van de cheque te zetten?
U hoeft een cheque niet te endosseren bij de bank waar u een rekening heeft. Door de achterkant van de cheque blanco te laten, en dus niet te endosseren, endosseer je de cheque automatisch met een beperkte endossement (vergelijkbaar met “For Deposit Only”). 0x2 & 0x2 & Als zodanig, de kassier zou niet hebben om u terug te roepen naar het loket, zoals bedoeld in antwoord stoj’s.
Zie ter verduidelijking Restrictive Indorsement in de Uniform Commercial Code (UCC) § 3-206 Subsection C .
Als een bankbediende de cheque ziet, belt hij u op en vraagt hij u de cheque te komen tekenen. Als ze u niet te pakken kunnen krijgen, zullen ze de cheque waarschijnlijk naar u terugsturen. Er is een kans dat ze de cheque niet vinden, in dat geval wordt hij gewoon op uw rekening gestort, net als elke andere cheque.
Ik weet niet zeker of de noodzaak om een cheque te viseren alleen in de VS geldt. In Canada heb ik nog nooit een cheque geëndosseerd die ik heb gestort. Er is mij nooit gevraagd dit te doen bij een loket en ik heb nooit problemen gehad met het storten van een cheque via een geldautomaat.
Het kan worden goedgekeurd, of ze (een van beide banken) kunnen je bellen. Ik ben POA voor de rekening van mijn schoonmoeder. Toen zij een cheque uitschreef en vergat deze te ondertekenen, kwam de cheque door de eerste bank, maar de bank waar de cheque vandaan kwam, belde mij. Ik kon hen een machtiging faxen om de cheque te vereffenen, en alles was in orde.
De banken in de V.S., toen ik nog voor een bank werkte, hadden een stempel dat zei “Deposit Only To the Within Named Payee” voor stortingen alleen als de naam op de voorkant van de cheque overeenkomt met de naam op de rekening waar hij naar toe gaat….het is logisch gezien het wordt gestort aan de persoon voor wie de cheque is uitgeschreven. Onder deze omstandigheden zal het geld waarschijnlijk een paar dagen niet beschikbaar zijn.
Bijna alle cheques worden tegenwoordig elektronisch verwerkt. Handtekeningen doen er dus waarschijnlijk niet veel toe, tenzij je naar een loket gaat en je geld wilt in plaats van een storting. Ik denk echter nog steeds dat ze sommige cheques steekproefsgewijs controleren en als u niet tekent, kiezen ze uw cheque om steekproefsgewijs te controleren. Dit kan de vrijgave van het geld voor uw gebruik vertragen totdat de zaak is afgehandeld.
De reden achter het endosseren van een cheque is om te beperken wat andere mensen met de cheque kunnen doen. Als u de begunstigde van de cheque bent, kunt u hem natuurlijk storten zonder endossement. Als u de cheque voorziet van de vermelding “for deposit only”, dan kan iemand anders die de cheque in handen krijgt, deze niet op zijn eigen rekening storten (omdat u de begunstigde bent, en niet zij). Maar als je het blanco laat, dan kunnen ze je handtekening vervalsen (b.v. “betaalbaar aan Joe Blow”) en het proberen te innen of zoiets.